Sobre a Revista

Foco e Escopo

Revista Estudos da Condição Humana é uma revista online, de acesso aberto e gratuito, vinculada ao Programa de Pós-graduação em Estudos da Condição Humana (PPGECH) da Universidade Federal de São Carlos.

Caracteriza-se como uma publicação interdisciplinar que aceita textos inéditos das áreas das ciências humanas e sociais, arte, letras e linguística, tecnolologia, saúde coletiva e ciências ambientais, que abordem e discutam a condição humana na contemporaneidade. As problemáticas abordadas devem considerar os contextos sociais e políticos nos quais elas se situam. São bem-vindas contribuições em língua portuguesa,  espanhola ou inglesa.

A Revista Estudos da Condição Humana publica:

- artigos (relatos de pesquisa, estudos teóricos ou revisões críticas de literatura);
- entrevistas;
- resenhas críticas; e
- traduções

Histórico e Missão

Criada em 2022, a Revista Estudos da Condição Humana tem a missão de divulgar produções intelectuais de diversas áreas em uma perspectiva interdiscipinar, prioritariamente sobre os estudos da condição humana na contemporaneidade, promovendo a produção cientifíca brasileira junto à comunidade acadêmica internacional. 

Periodicidade:

Semestral

Política de Acesso Livre

Revista Estudos da Condição Humana – RECHu- oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados neste periódico serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

Propriedade Intelectual

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo BY 4.0.

Declaração de ética e boas práticas de publicação

a) Revista Estudos da Condição Humana – RECHu declara

1. Manter altos padrões de ética e de boas práticas de publicação. Dessa forma, é obrigatório que todos  editores, autores e pareceristas  os respeitem e os adotem, visando impedir quaisquer possibilidades de comportamento anti-ético e más práticas nas publicações;

2. Comprometer-se com os princípios internacionais recomendados pelo Committee on Publication Ethics – COPE, orientando seus autores , editores e membros do Conselho Editorial a pautarem seu comportamento de acordo com esses princípios;

3. Na avaliação dos manuscritos do seu conteúdo intelectual, o Conselho Editorial e avaliadores (as) devem respeitar o Princípio da impessoalidade e da Transparência. É expressamente proibida qualquer discriminação de raça, gênero, classe, nacionalidade, crença religiosa ou ideológica que interfira no processo de avaliação dos manuscritos do conteúdo intelectual;

4. Quaisquer desvios das regras mencionadas acima devem ser informados a Coordenação Editorial para os devidos encaminhamentos.

b) Avaliadores

As submissões e os detalhes das revisões deverão se mantidos sob confidencialidade. A revista oferece, no entanto, a opção de publicar anonimamente o parecer juntamente ao artigo. O avaliador deve se certificar e informar aos editores de qualquer potencial conflito de interesse antes do aceite da avaliação ou durante o processo, nesses casos, os(as) Editores(as) encaminharão o manuscrito a outro revisor.

c) Autores

A indicação de autoria em um artigo científico, seguindo o Guia pra autores da COPE (inglês), se deve apenas àqueles que:

a) contribuem intelectual, direta e substancialmente na concepção da pesquisa/artigo (aquisição, análise ou interpretação dos dados apresentados);

b) participam na construção das versões preliminares ou revisão crítica do conteúdo da publicação;

c) responsabilizam-se pela autoria a fim de garantir exatidão e integridade do artigo.

Os(as) autores(as) devem declarar a existência de conflito de interesses quando for o caso, utilizando o campo apropriado disponível no template notas da obra que será enviado como documento suplementar do artigo, e também no campo correspondente do sistema durante o processo de submissão.

Retratação e manifestação de preocupação

Os editores tem o dever de agir na suspeita ou alegação de má conduta identificada. Esta investigação se estende tanto às submissões quanto aos artigos publicados.